http：//rrbtxq.xyz/
添加时间：
2018年3月，炒股不久的他接到一个自称“理财师”的电话，言语中透露出“经他推荐的股票，稳赚不赔”，如果不信，“赚到钱再给佣金”。原本自以为有能力识别诈骗“配方”的魏聪，恰恰被这后半句击中。也就是在那个接通陌生来电的午后，魏聪结结实实踏进了一场专为他而设计的骗局。
最后，我们年轻的科技人员也要有雄心，要琢磨怎么能参与一些大的项目、参与不分年龄的竞争，这样使得我们不同年龄段的科技人员都互有所长、相互支撑、相互提携、相互尊重，最后形成一个科技界互帮互学的和谐环境，使每个科技人员都有机会在中国科技创新的大潮中有自己的位置、自己的机会、自己成长的道路，以自己的贡献服务创新型国家建设和科技强国建设。这一点上，希望全社会多尊重青年人，多给青年人机会。谢谢大家。
（2）2018年底前制定出台基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例。（司法部、发展改革委、财政部负责）22。坚持对新兴产业实施包容审慎监管。区分不同情况，量身定制包容审慎监管模式和标准规范，坚守安全质量底线。对符合发展方向但出现一些问题的，要及时引导或纠正，使之有合理发展空间；对潜在风险很大，特别是涉及安全和有可能造成严重不良社会后果的，要及早发现问题、果断采取措施；对以创新之名行侵权欺诈之实的，要予以严惩。（各地区、各部门负责）
然后，他对港证监发出灵魂拷问：1）将一间拥有上千个公众股东的上市公司以大屠杀的方式除牌，是保障中小股东的权益吗？2）港证监如此行事，是否违反了证券期货条例的立法精神？3）这种证监会是雷添良建立的滥权滥停滥捕滥杀无辜的证监会吗4）滥捕滥停滥开条件的滥权形象，就是证监会1000名员工所欲树立的吗？
有学者反对发展经济学里使用随机实验，认为随机实验的方法在一个地方有效，到了另外一个地方就无效了。因此，做随机控制实验看起来很科学，但是在这个村的研究并没有办法推广到其他村，更别说推广到全中国或者是推广到全世界。笔者认为，对诺奖得主有不同的评价是很自然的，因为世界是多维的，不同人的认识也是多维的。与肯定诺奖得主的学者一样，我赞成在减轻贫困方面的实验性做法，因为实践是检验真理的唯一标准。他们的研究与穷人的真实世界更贴近了，而且以问题导向切入，有助于提高减贫政策的针对性和准确度，有利于减少扶贫资源的浪费，以提高资金的使用效益和投入产出比。诺奖得主用大量实例不仅测试特定干预措施的有效性，而且还调查了原因，提出了一些实用性较强的建议，寻找那些经得起检验的扶贫方案。不过，减贫是一个系统工程，微观的随机对照实验只是一种手段和方法，也有其局限性，减贫需要完整、综合、协调的合力才能取得尽可能大的成效。与对其他事物一样，对减贫的实验性做法在认识论上需运用辩证唯物论，防止认识上的绝对化，防止教条主义、经验主义。经济学诺奖关注减贫是对的，但缺少中国样本就少了说服力。我国的扶贫和脱贫攻坚的经验是最成功的实例，当然也不能完全套用到其他国家，道理是一样的，因为各国国情不同。
主要措施：推动各地区、各部门网上政务服务平台标准化建设和互联互通，实现政务服务同一事项、同一标准、同一编码。2018年底前国家政务服务平台主体功能建设基本完成，2019年底前国家政务服务平台上线运行，2020年底前各省（自治区、直辖市）和国务院部门政务服务平台与国家政务服务平台应接尽接、政务服务事项应上尽上，2022年底前以国家政务服务平台为总枢纽的全国一体化在线政务服务平台更加完善，除法律法规另有规定或涉及国家秘密等外，政务服务事项全部纳入平台办理，全面实现“一网通办”。（国务院办公厅、发展改革委牵头，各地区、各部门负责）
